Interpelacja w sprawie decyzji i kryteriów dotyczących tworzenia rejonowych urzędów pocztowych
Wraz z wprowadzeniem reformy administracyjnej przeprowadzane są liczne zmiany organizacyjne mające dostosować funkcjonowanie placówek publicznych do nowej sytuacji. W tym kontekście przeprowadzana jest również reorganizacja Poczty Polskiej. Rozumiejąc potrzebę wprowadzenia zmian strukturalnych, z niepokojem obserwuję niektóre zamierzenia z pewnością nieprzyczyniające się do usprawnienia funkcjonowania placówek pocztowych. Posłużę się przykładem z woj. świętokrzyskiego. Ostatnio dotarły do mnie sygnały wskazujące na zamiar utworzenia Rejonowego Urzędu Pocztowego w Sandomierzu zamiast w Ostrowcu Świętokrzyskim. Aż nieodzowne wydaje się zapytanie o kryteria mogące brać pod uwagę tego rodzaju nieracjonalne możliwości. Ostrowiec Świętokrzyski jest po Kielcach największym miastem w województwie. Tutejszy urząd pocztowy posiada centralne ułożenie wobec innych placówek pocztowych. Dysponuje doskonałą bazą lokalową do organizacji rejonowego urzędu pocztowego, wykluczającą ponoszenie dodatkowych kosztów związanych z adaptacją budynków. Powiat ostrowiecki zamieszkiwany jest przez 122 tys. osób, a powiat sandomierski zamieszkuje 86 tys. Centralne położenie w stosunku do obszaru, który obsługiwany byłby przez nowy urząd pocztowy zdecydowanie wskazuje na usytuowanie rejonowego urzędu pocztowego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Każda inna decyzja jest niezrozumiała i może świadczyć o pomijaniu istotnych przesłanek oraz kierowaniu się niejasnymi względami przy podejmowaniu decyzji przez Dyrekcję Generalną Poczty Polskiej. W związku z tym chcę zwrócić się do pana ministra o zainteresowanie sprawą. Proszę również o informacje dotyczące dotychczasowych decyzji związanych z zarysowaną sytuacją. Licząc na właściwe rozwiązanie problemu, mam nadzieję, że moje obawy co do stosowanych kryteriów decyzyjnych pozostaną wyłącznie w sferze subiektywnej. Poseł Władysław Adamski Warszawa, dnia 2 marca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie budowy autostrady A-2
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zawieszania praw do pobierania emerytury
- Interpelacja w sprawie jednolitej interpretacji przez Ministerstwo Finansów art. 146 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz § 27a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 czerwca 2004 r. dotyczącego wykonania niektórych przepisów ustaw
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wysokości środków budżetowych przeznaczonych na funkcjonowanie inspekcji weterynaryjnej w woj. warmińsko-mazurskim
- Interpelacja w sprawie reformy kompetencji Służby Celnej