Panie Ministrze! Poważne zastrzeżenia i niepokój wsród przedsiębiorców budzi propozycja zwiększenia uprawnień urzędników inspektorów urzędów skarbowych w zakresie przeprowadzania kontroli w przedsiębiorstwach    Obecnie inspektor z urzędu skarbowego nie musi mieć szczególnego upoważnienia do jej przeprowadzenia Proponowana zmiana przez Pana Ministra pozwala inspektorowi przeprowadzić kontrolę tylko po okazaniu legitymacji służbowej Kontrolę będzie mógł przeprowadzić także pod nieobecność zarządzającego firmą Na podstawie proponowanego przepisu istnieje realna możliwość podszycia się osób trzecich związanych z konkurencją lub przestępczością zorganizowaną i wykorzystania danych dotyczących obrotów w kasie w celu nieuczciwej konkurencji lub szantażu mafijnego    Ponadto dalsze poszerzanie uprawnień urzędników kontroli skarbowej przedsiębiorcy traktują jako poważne ograniczenie swobody gospodarczej i zachwianie równorzędnej pozycji partnera płacącego podatki na utrzymanie państwa    Panie ministrze mając powyższe... czytaj całość

Kategoria debaty: kontroli przeprowadzić kontrole przepisu urzednikow

   W dniu 17 lipca 2000 r zgłosił się do mojego biura poselskiego mieszkaniec Torunia który oddając formularz PIT32 za rok 1999 stwierdził że popełnił błąd wpisując dwukrotnie kwotę darowizny Po upewnieniu się że jest to błąd oświadczył urzędnikowi w urzędzie skarbowym że podobny błąd popełnił w zeznaniach podatkowych za rok 1997 i 1998 Urząd skarbowy sprawdził wcześniejsze zeznania podatkowe i stwierdził że rzeczywiście urzędnik urzędu skarbowego nie wychwycił w tamtych latach tego błędu oraz wyliczył kwotę do zwrotu w wysokości 1200 zł Nasz petent ww kwotę zapłacił ale wyczytał też że wzywa się go do zapłaty naliczonych kwot karnych odsetek na sumę 7216 zł Petent tłumaczył się że błąd powstał nie ze złej woli ale z powodu wprowadzenia nowego... czytaj całość

Kategoria debaty: karnych odsetek kwote petent urzednikow

   Szanowny Panie Ministrze! Właśnie mija pół roku odkąd objęłam mandat poselski po wyborach parlamentarnych 2005 roku Okres ten to czas wytężonej pracy czas codziennych obowiązków związanych z wypełnianiem poselskich powinności W trakcie tego okresu miałam wielokrotnie do czynienia i mam nadal ze skargami zgłaszających się do mojego biura poselskiego wyborców na wydawanie błędnych decyzji w sprawach dotyczących ich lub ich bliskich przez urzędników państwowych samorządowych sędziów prokuratorów ogólnie mówiąc ludzi władzy Konsekwencją tych błędnych decyzji były wyrządzone im niezasłużenie krzywdy a niejednokrotnie ludzkie tragedie    Odpowiedzialność porządkowa czy dyscyplinarna różnicowanie przewinień według ich gatunkowego ciężaru to jedna sprawa Upomnienia odwołania nagany pozbawianie możliwości awansu wydalanie z urzędu to tylko zwykłe słowa Jeżeli się je czasami stosuje to... czytaj całość

Kategoria debaty: decyzji urzednikow blednych niejednokrotnie odpowiedzialnosci